Skytex Softbox pideva valgustuse komplekti ülevaade: Tugev varustus või odav plastprügi?

Skytex Softbox pideva valgustuse komplekti ülevaade: Tugev varustus või odav plastprügi?

Valgustuskomplektide ostmine internetist on miiniväli. Sa kerid läbi lõputute kuulutuste, mis kõik lubavad “professionaalset stuudiokvaliteeti” väljas söömise hinnaga. Fotod näevad elegantsed välja. Spetsifikatsioonid tunduvad muljetavaldavad. Siis saabub karp.

Tavaliselt avad selle ja sind tabab keemiline lõhn, mis on piisavalt tugev, et värvi maha koorida. Statiivid on valmistatud millestki, mis tundub nagu foolium. Hingad liiga kõvasti ja kogu süsteem kukub ümber. See on klassikaline sööt ja lüliti.

Olen testinud kümneid selliseid eelarve “stuudiokomplekte”. Enamik neist istub praegu prügilas, sest lukustusnupud murdusid pärast kolme kasutuskorda. Täna testin ma stressiga Skytex Softbox pideva valgustuse komplekti. Ma ei ole siin, et sulle brošüüri ette lugeda. Ma olen siin, et näha, kas see asi elab üle tegeliku töö või on see lihtsalt järjekordne e-jäätmete ootamine.

Inetu tõde “algaja taseme” valgustuse kohta

Teeme kohe ühe asja selgeks. Turundus karbil kasutab sõna “Professionaalne” umbes kaksteist korda. See ei ole professionaalne. Kui sa viid selle tasulisele kliendivõttele, naeravad nad su üle. Ja nad peaksidki.

“Softbox pideva valgustuse komplekt” selles hinnaklassis on mõeldud ühele asjale: sisu loomiseks kontrollitud keskkonnas. Me räägime YouTube’i tegijatest, Etsy müüjatest, kes pildistavad käsitsi valmistatud seepi, või striimijatest, kes on väsinud veebikaameras teralise kummitusena välja nägemast.

See ei ole Hollywoodi varustus. See on ülistatud lamp uhke mütsiga. Tööstus püüab seda müüa kui “stuudiolahendust”, kuid tegelikult on see lihtsalt viis valgust subjektile suunata, kulutamata 2000 dollarit Aperture’i või Godoxi varustusele. Kui ootad National Geographicu tulemusi, lõpeta lugemine ja mine kuluta päris raha. Kui sul on lihtsalt vaja, et su video ei näeks välja nagu see oleks filmitud koopas, jätka lugemist.

Riistvara: Nõrk või kindlustatud?

Siin need komplektid tavaliselt surevad. Valguse kvaliteet ei loe, kui statiiv võtte keskel kokku kukub.

Statiivid:
Skytex kasutab standardset statiivi disaini. Need on kerged. Liiga kerged. Kui need täiskõrgusele välja sirutada, muutuvad need kõikuvaks. See on “logisev”. Sa vajad kindlasti liivakotte (ei kuulu komplekti, loomulikult), kui sul on lapsed või lemmikloomad ringi jooksmas. Ilma raskuseta kukub see kerge tõukega alla.

Lukustusmehhanismid:
Plastik. Odav, kõva plastik. See on nõrk koht. Kui sa neid nuppe liiga kõvasti kinni keerad – mida sa teed, sest statiivid libisevad – siis sa murrad korpuse. Olen seda sada korda näinud. Kohtle nuppe nagu klaasi, mitte terast.

Toitejuhe:
See on lühike. Miks tootjad seda teevad? Sa saad umbes 1,8 meetrit kaablit. Kui su pistikupesa ei ole otse su subjekti all, vajad sa pikendusjuhtmeid. See on komistamisoht, mis ootab juhtumist.

Unpacked professional studio lighting kit with folded stands and boxed bulbs on a polished, spotlessly clean studio floor.

Seadistamise õudusunenägu: Kas ma vajasin viskit?

Kokkupanek on ülim kannatlikkuse proov. Mõned softboxid avanevad nagu vihmavarjud. Need on suurepärased. Skytex komplekt? See sõltub konkreetsest versioonist, mille sa haarad, kuid see, mida ma testisin, kasutas “varda sisestamise” meetodit.

See on piin. Sa pead painutama painduvaid vardaid kinnitusrõngasse, samal ajal kui kang võitleb sinuga iga tolli eest. Tundub, nagu sa maadled telgiga. Mul kulus ühe valguse seadistamiseks 12 minutit. Kui sa plaanid seda komplekti iga võtte jaoks üles panna ja maha võtta, siis sa vihkad oma elu. See on selline toode, mille sa “paned korra üles ja jätad nurka”.

Kas kang rebib? See tundub õhuke. Kui sa sunnid varda valesse taskusse, siis sa lööd otse läbi nailoni. Vaja on õrnu käsi, mis on irooniline “vastupidava” varustuse puhul.

Valguse kvaliteet (ainus asi, mis loeb)

Ignoreeri karbil olevaid spetsifikatsioone. Luumenid ja vatid on sellel turul sageli ülepaisutatud numbrid. Ma vaatan tegelikkust.

Heledus:
See on korralik. Ma seadistasin kaamera ISO 400, f/4, säriaeg 1/60. Skytex komplekt pakkus piisavalt säritust rääkiva pea videole, ilma et ISO oleks teraliseks muutunud. See ei ole pimestavalt ere, kuid kodukontori jaoks töötab see.

Värvitoon:
Odavatel valgustitel on tavaliselt ebameeldiv roheline või magenta toon. Skytex pirnid on üllatavalt neutraalsed. Nad väidavad 5500K (päevavalgus) ja nad on sellele üsna lähedal. Nahatoonid näevad välja inimlikud, mitte nagu sa taastuksid toidumürgitusest. See on võit.

Hajutus:
Valge esipaneel teeb oma tööd. See tapab karmid varjud. Kuid kuna pirnid on CFL spiraalid (mõnes komplektis) või LED pirnid, võid sa mõnikord näha “kuuma kohta” kasti keskel, kui sa liiga lähedale lähed. Liiguta valgust kaks jalga tagasi ja see ühtlustub.

Skytex vs. “Üldised Amazoni” kloonid

Miks maksta Skytexi eest, kui “Brand X” on 10 dollarit odavam? Siin on jaotus.

Plussid:

  • Pirni terviklikkus: Pirnid saabusid tervena. Üldised komplektid saabuvad sageli purunenud klaasiga.
  • Kandekott: See on tegelikult polsterdatud. Enamik tasuta kotte on prügi õhuke nailon.
  • Värvitäpsus: Parem kui kõige odavamad konkurendid.

Prügi:

  • Juhised: Ebamäärased diagrammid, mis ei selgita midagi.
  • Plastikust liigendid: Pea pöördepunktid on plastikust. Aja jooksul need vajuvad.
  • Lühikesed juhtmed: Andestamatu 2024. aastal.

Vastupidavuse test: Kas see kestab kuu aega?

Tegin lihtsa stressitesti. Jätsin tuled põlema 4 tunniks järjest. Pidevad tuled tekitavad soojust, eriti CFL versioonid. Softbox läks soojaks, kuid mitte sulamiskuumaks. Lõhn? Esimene tund nõrk kuuma plastiku hõng, siis see hajus. See ei lõhnanud nagu elektrijuhtmete põleng, mis on madal latt, kuid see komplekt ületas selle.

Kuid kui sa selle ümber lükkad? Mäng on läbi. Pirnid purunevad ja plastikust statiivikraed murduvad. Sellel varustusel on null löögikindlust. See on rangelt siseruumides kasutatav, statsionaarne varustus.

Studio lights illuminate a cluttered garage home studio with messy cables and a dusty workspace.

Otsus: Kes peaks selle ostma (ja kes mitte)

Ausalt öeldes, 90% teist, kes seda loevad, ei vaja softboxi komplekti. Te vajate akent ja õhukest kardinat. Aga kui te peate südaööl pildistama, on see kõige valutum viis seda teha alla 100 dollari eest.

Osta see, kui:

  • Sa oled striimija või YouTuber piiratud eelarvega.
  • Sul on spetsiaalne koht, kus saad tuled üles seatuna jätta.
  • Sa oled rahahädas, kuid vajad puhast valgust.

Jäta see ostmata, kui:

  • Sa reisid võtetele (seadistamine on liiga aeglane).
  • Sa pildistad suuri gruppe (ei ole piisavalt ere).
  • Sul on vihaprobleeme odavate plastosadega.

Hinnang: Tugev (hinna eest). See on huulepulk seale, kuid see on väga funktsionaalne siga.

KKK: Küsimused, mida sa kartsid küsida

Kas ma saan selles komplektis kasutada tavalisi LED-kodupirne?
Tehniliselt jah, kui pesa sobib (tavaliselt E27). Kuid kodupirnid on nõrgad ja värvitäpsus on prügi. Ära nuta, kui su video näeb kollane välja.

Kas see softboxi pideva valgustuse komplekt on piisavalt ere fotograafia jaoks?
Toodete jaoks? Jah. Inimeste portreede jaoks? See sobib peašottideks. Kogu keha või gruppide jaoks? Ei. Selleks on vaja välku.

Kas need tuled lähevad ohtlikult kuumaks?
Need lähevad soojaks. Ära puuduta pirni otse pärast seda, kui see on tund aega põlenud. Kuid need ei süüta su kardinaid põlema, kui sa ei ole hooletu.

Mis vahe on pideval valgusel ja strobol?
Pidev valgus on “mida näed, seda saad” – valgus jääb põlema. See on algajatele lihtsam ja video jaoks vajalik. Strobo (välk) on mõeldud liikumise külmutamiseks ja tõsiseks fotograafiaks.